بانک قوانین
آراء وحدت رویه
دیوان عدالت اداری
اعلام تعارض آراء صادره از شعب 23 دیوان عدالت اداری از سوی بنیاد شهید و امور ایثارگران
آراء وحدت رویه
دیوان عدالت اداری
اعلام تعارض آراء صادره از شعب 23 دیوان عدالت اداری از سوی بنیاد شهید و امور ایثارگران
اعلام تعارض آراء صادره از شعب 23 دیوان عدالت اداری از سوی بنیاد شهید و امور ایثارگران
شعبه بیست و سوم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/1610 موضوع شکایت آقای ع-د به طرفیت بنیاد شهید و امور ایثارگران استان ایلام به خواسته تقاضای الزام خوانده به برقراری حقوق پرسنلی به شرح دادنامه شماره 1779 مورخ 16/11/1386 چنین رأی صادر نموده است، خوانده در لایحه دفاعیه با استناد به اینکه شاکی دو حقوق دریافت مينماید و باید از یک حقوق استفاده نماید تقاضای رد شکایت را دارد...
![]() |
تاريخ: 13/11/1387
شماره دادنامه: 799
کلاسه پرونده: 87/757
مرجع رسيدگي: هيأت عمومي ديوان عدالت اداري.
شاکی: بنیاد شهید و امور ایثارگران.
موضوع شكايت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 23 دیوان عدالت اداری.
مقدمه: الف- شعبه بیست و سوم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/1610 موضوع شکایت آقای ع-د به طرفیت بنیاد شهید و امور ایثارگران استان ایلام به خواسته تقاضای الزام خوانده به برقراری حقوق پرسنلی به شرح دادنامه شماره 1779 مورخ 16/11/1386 چنین رأی صادر نموده است، خوانده در لایحه دفاعیه با استناد به اینکه شاکی دو حقوق دریافت مينماید و باید از یک حقوق استفاده نماید تقاضای رد شکایت را دارد. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه شرح شکایت و اسناد ابرازی با توجه به اینکه پرداخت حقوق به شاکی از سوی خوانده به اقتضای رأی کمیسیون ماده 16 رسیدگی به شکایات جانبازان بوده است که رأی مذکور از سوی هیچ مرجع قانونی نقض نگردیده است، لذا شکایت شاکی را قرین به صحت تشخیص و رأی به ورود شکایت صادر و اعلام مينماید. ب- شعبه بیست و سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/1611 موضوع شکایت آقای ع -م به طرفیت بنیاد شهید و امور ایثارگران استان ایلام به خواسته، برقراری حقوق پرسنلی به شرح دادنامه شماره 1365 مورخ 7/9/1386 چنین رأی صادر نموده است، طرف شکایت اعلام نموده است، شاکی از کارکنان رسمی ميباشد که به واسطه رأی از کارافتادگی کلی از تاریخ 1/3/1384 مشمول تبصره 6 قانون حالت اشتغال قرار گرفته و بدون حضور در محل کار از بنیاد شهید و امور ایثارگران حقوق حالت اشتغال دریافت مينماید و از طرفی کمیسیون ماده 16 رسیدگی به شکایات جانبازان با این استدلال که نامبرده در حال حاضر شاغل بوده و از کارکنان نهادهای غیردولتی ميباشد ایشان را مشمول تبصره یک قانون مارالذکر قرار داده است و شاکی دو حقوق بابت اشتغال دریافت مينماید. به همین دلیل دیوان محاسبات کشور و دیوان محاسبات استان ایلام به این موضوع ایراد گرفته و آن را مشمول دریافت دو حقوق از صندوق دولت و خلاف قانون دانسته و سازمان بنیاد شهید و امور ایثارگران استان ایلام حساب بـانکی تبصره 6 را مسدود کرد. لـذا با عنایت بـه اینکه موضوع مـورد اعتراض دیوان محاسبات قرار گرفته و دریافت دو حقوق بابت حالت اشتغال بر خلاف قانون ميباشد، رد دادخواست را تقاضا نموده است. علیهذا با توجه به تصویر نامه شماره 1386/200/2 مورخ 15/11/1384 معاون حقوقی امور مجلس و تفریغ بودجه، تصویر نامه دیوان محاسبات کشور، دریافت دو حقوق بابت حالت اشتغال بر خلاف قانون ميباشد و لذا حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام ميگردد. هيأت عمومي ديوان عدالت اداري در تاريخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشكيل و پس از بحث و بـررسي و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتي مبادرت بـه صدور رأي مينمايد.
رأي هيأت عمومي
الف- تعارض در مدلول دادنامههای فوقالذکر محرز بنظر ميرسد. ب- نظر به مندرجات لایحه جوابیه و سایر محتویات پرونده، شاکیان در زمره کارکنان رسمی بنیاد شهید و امور ایثارگران بودهاند که به واسطه از کارافتادگی کلی مشمول تبصره 6 قانون حالت اشتغال قرار گرفته و بدون حضور در محل کار از بنیاد مزبور حقوق حالت اشتغال دریافت داشتهاند. نظر به اینکه اشتغال مجدد آنان به خدمت موجد حق برخورداری از حقوق و مزایای دیگری نیست و رأی کمیسیون ماده 16 مورد استناد در این باب با توجه به صلاحیت آن کمیسیون متضمن تکلیف الزام آوری در خصوص پرداخت دو حقوق و مزایا از یک صندوق نميباشد، بنابراین دادنامه شماره 1365 مورخ 7/9/1386 شعبه بیست وسوم مبنی بر رد شکایت شاکی در این خصوص صحیح و موافق قانون ميباشد. این رأی به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازمالاتباع است.
هيأت عمومي ديوان عدالت اداري
شماره دادنامه: 799
کلاسه پرونده: 87/757
مرجع رسيدگي: هيأت عمومي ديوان عدالت اداري.
شاکی: بنیاد شهید و امور ایثارگران.
موضوع شكايت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 23 دیوان عدالت اداری.
مقدمه: الف- شعبه بیست و سوم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/1610 موضوع شکایت آقای ع-د به طرفیت بنیاد شهید و امور ایثارگران استان ایلام به خواسته تقاضای الزام خوانده به برقراری حقوق پرسنلی به شرح دادنامه شماره 1779 مورخ 16/11/1386 چنین رأی صادر نموده است، خوانده در لایحه دفاعیه با استناد به اینکه شاکی دو حقوق دریافت مينماید و باید از یک حقوق استفاده نماید تقاضای رد شکایت را دارد. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه شرح شکایت و اسناد ابرازی با توجه به اینکه پرداخت حقوق به شاکی از سوی خوانده به اقتضای رأی کمیسیون ماده 16 رسیدگی به شکایات جانبازان بوده است که رأی مذکور از سوی هیچ مرجع قانونی نقض نگردیده است، لذا شکایت شاکی را قرین به صحت تشخیص و رأی به ورود شکایت صادر و اعلام مينماید. ب- شعبه بیست و سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/1611 موضوع شکایت آقای ع -م به طرفیت بنیاد شهید و امور ایثارگران استان ایلام به خواسته، برقراری حقوق پرسنلی به شرح دادنامه شماره 1365 مورخ 7/9/1386 چنین رأی صادر نموده است، طرف شکایت اعلام نموده است، شاکی از کارکنان رسمی ميباشد که به واسطه رأی از کارافتادگی کلی از تاریخ 1/3/1384 مشمول تبصره 6 قانون حالت اشتغال قرار گرفته و بدون حضور در محل کار از بنیاد شهید و امور ایثارگران حقوق حالت اشتغال دریافت مينماید و از طرفی کمیسیون ماده 16 رسیدگی به شکایات جانبازان با این استدلال که نامبرده در حال حاضر شاغل بوده و از کارکنان نهادهای غیردولتی ميباشد ایشان را مشمول تبصره یک قانون مارالذکر قرار داده است و شاکی دو حقوق بابت اشتغال دریافت مينماید. به همین دلیل دیوان محاسبات کشور و دیوان محاسبات استان ایلام به این موضوع ایراد گرفته و آن را مشمول دریافت دو حقوق از صندوق دولت و خلاف قانون دانسته و سازمان بنیاد شهید و امور ایثارگران استان ایلام حساب بـانکی تبصره 6 را مسدود کرد. لـذا با عنایت بـه اینکه موضوع مـورد اعتراض دیوان محاسبات قرار گرفته و دریافت دو حقوق بابت حالت اشتغال بر خلاف قانون ميباشد، رد دادخواست را تقاضا نموده است. علیهذا با توجه به تصویر نامه شماره 1386/200/2 مورخ 15/11/1384 معاون حقوقی امور مجلس و تفریغ بودجه، تصویر نامه دیوان محاسبات کشور، دریافت دو حقوق بابت حالت اشتغال بر خلاف قانون ميباشد و لذا حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام ميگردد. هيأت عمومي ديوان عدالت اداري در تاريخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشكيل و پس از بحث و بـررسي و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتي مبادرت بـه صدور رأي مينمايد.
رأي هيأت عمومي
الف- تعارض در مدلول دادنامههای فوقالذکر محرز بنظر ميرسد. ب- نظر به مندرجات لایحه جوابیه و سایر محتویات پرونده، شاکیان در زمره کارکنان رسمی بنیاد شهید و امور ایثارگران بودهاند که به واسطه از کارافتادگی کلی مشمول تبصره 6 قانون حالت اشتغال قرار گرفته و بدون حضور در محل کار از بنیاد مزبور حقوق حالت اشتغال دریافت داشتهاند. نظر به اینکه اشتغال مجدد آنان به خدمت موجد حق برخورداری از حقوق و مزایای دیگری نیست و رأی کمیسیون ماده 16 مورد استناد در این باب با توجه به صلاحیت آن کمیسیون متضمن تکلیف الزام آوری در خصوص پرداخت دو حقوق و مزایا از یک صندوق نميباشد، بنابراین دادنامه شماره 1365 مورخ 7/9/1386 شعبه بیست وسوم مبنی بر رد شکایت شاکی در این خصوص صحیح و موافق قانون ميباشد. این رأی به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازمالاتباع است.
هيأت عمومي ديوان عدالت اداري
Move
-
مقالات
Top Headline
Other Headlines
صمد حضرتي شاهيندژ، سرآغاز: در عصر حاضر به سبب رشد روزافزون فنآوري، ارتباط هر چه بيشتر ملتها...
Read More...حامد دانشجو پيشگفتار در حقوق عمومي و حقوق خصوصي، تعريف اقامتگاه، اهميت بسياري دارد. اقامتگاه عنصر بسيار مهمي...
Read More...احتراما به استحضار بازدیدکنندگان محترم می رساند همکار محترم آقای فرقدان نسبت به ترجمه چندین مقاله از زبان انگلیسی...
Read More...


