شنبه, ارديبهشت 30, 1391
   
TEXT_SIZE
English French German Italian Portuguese Russian Spanish

راي شماره۴۷۴ هيات عمومي ديوان عدالت اداري:پذيرش اسناد عادي نقل و انتقال اراضي و املاك مادام كه به تنفيذ و تاييد مراجع قانوني صلاحيتدار به شرح مندرج در ماده ۴۸ قانون ثبت نرسيده باشد جواز قانوني ندارد

تاريخ: ۲۷/۱۰/۱۳۸۹
شماره دادنامه: ۴۷۴
كلاسه پرونده: ۸۹/۷۱۶
مرجع رسيدگي: هيات عمومي ديوان عدالت اداري.
شاكي: شهرداري شوش دانيال(ع).
موضوع شكايت و خواسته: اعلام تعارض
گردشكار: شهرداري شهرستان شوش دانيال(ع) به موجب نامه تقديمي به شماره ۹۴۳۹/۱۱ مورخ ۱۰/۵/۱۳۸۹ اشعار مي‎دارد شعب ديوان عدالت اداري در رسيدگي به دعوي مالكيت نسبت به ملكي كه مطابق ثبت عمومي به ثبت رسيده و با اسناد عادي نقل و انتقال يافته آراء معارضي صادر كرده‎اند بدين نحو كه شعبه چهارم ديوان عدالت اداري به موجب دادنامه ۳۴ مورخ ۲۹/۱/۱۳۸۸ در پرونده كلاسه ۴/۸۷/۱۷۷۷ و شعبه سي و يكم ديوان به موجب دادنامه ۴۷۶ مورخ ۵/۳/۱۳۸۷ در پرونده كلاسه ۳۱/۸۵/۱۶۸۱ به جهت اينكه شاكي، مطابق سند رسمي مالكيت ندارد دعوا را قابل استماع ندانسته‎اند و قرار رد دادخواست صادر كرده‎اند. ليكن شعبه اول تجديدنظر ديوان عدالت اداري به شرح دادنامه ۸۷۴ مورخ ۱۹/۶/۱۳۸۱ در پرونده كلاسه ت۱/۸۷/۱۷۴۹ شكايت كسي كه با سند عادي، خود را مالك معرفي كرده وارد دانسته است، همچنين شعبه بيست و هفتم ديوان عدالت اداري در پرونده كلاسه ۲۷/۸۵/۲۰۵۴ و به موجب دادنامه ۵۲ مورخ ۱۵/۱/۱۳۸۶، با توجه به اينكه سند عادي ابرازي شاكي در دادگاه تنفيذ گرديده، شاكي را به عنوان مالك شناخته و به دعوا رسيدگي كرده است و شعبه بيست و هشتم ديوان نيز در پرونده كلاسه ۸۵/۲۸/۶۱۳ و به موجب دادنامه ۲۳۷۱ مورخ ۲۳/۱۱/۱۳۸۶ سند عادي نقل و انتقال ملك را مورد پذيرش قرار داده و در دعواي آقاي غلامرضا خطبا به طرفيت شهرداري شهرستان شوش دانيال و به خواسته الزام به اعطاي معوض بابت قرار گرفتن يك قطعه زمين در طرح تعريض خيابان، حكم به ورود شكايت صادر نموده است.
عليهذا شاكي با توجه به مراتب فوق البيان و به لحاظ تناقض در آراء صادره صدور راي وحدت رويه را خواستار گرديده است. هيات عمومي ديوان عدالت اداري در تاريخ فوق با حضور روسا، مستشاران و دادرسان علي‎البدل شعب ديوان تشكيل و پس از بحث و بررسي و انجام مشاوره با اكثريت آراء بـه شرح آتي مبادرت بـه صدور راي مي‎نمايد.

راي هيات عمومي

اولاً، بين آراء صادره از شعب ۴ و ۳۱ و ۲۸ تعارض وجود دارد.
ثانياً، نظر به اينكه مطابق ماده ۴۸ قانون ثبت اسناد و املاك مصوب ۲۶/۱۲/۱۳۱۰ درمواردي كه اسنادي مطابق قانون ثبت، خصوصاً مواد ۲۲ و ۴۷ قانون بايد به ثبت برسند، به ثبت نرسيده باشند در هيچ يك از ادارات و محاكم پذيرفته نخواهند شد و به موجب راي وحدت رويه هيات عمومي ديوان عدالت اداري به شماره دادنامه شماره ۱۶۶ مورخ ۲۸/۷/۱۳۷۵ پذيرش اسناد عادي نقل و انتقال اراضي و املاك، مادام كه به تنفيذ و تاييد مراجع قانوني صلاحيتدار به شرح مندرج در ماده ۴۸ قانون ثبت نرسيده باشد، جواز قانوني ندارد، لذا آراء صادره از سوي شعب چهارم و سي‎ويكم در حدي كه متضمن معني فوق مي‎باشد صحيح و موافق مقررات اعلام مي‎گردد. اين راي به استناد بند ۲ ماده ۱۹ و ماده ۴۳ قانون ديوان عدالت اداري براي شعب ديوان و ساير مراجع اداري ذي‎ربط در موارد مشابه لازم‎الاتباع است.

هيات عمومي ديوان عدالت اداري معاون قضائي ديوان عدالت اداري ـ علي مبشري

Move
-

مقالات

Top Headline
مبلغ نفقه طبق قانون چقدر است و آيا غير از خرجي است؟ چرا؟ پس نفقه چيست؟

  نفقه يعني تأمين هزينۀ زندگي زن که بايد توسط شوهر پس از عقد ازدواج پرداخت گردد. بر همين اساس ماده 1107 اصلاحي...

Read More...

صمد حضرتي شاهين‌دژ، سرآغاز: در عصر حاضر به سبب رشد روزافزون فن‌آوري، ارتباط هر چه بيشتر ملت‌ها...

Read More...
اقامتگاه عشاير كوچ نشين

حامد دانشجو پيشگفتار در حقوق عمومي و حقوق خصوصي، تعريف اقامتگاه، اهميت بسياري دارد. اقامتگاه عنصر بسيار مهمي...

Read More...